最近、保護者会やニュースで話題になっているのは、「子どもたちのソーシャルメディア利用を禁止すべきか？」という問題だ。スペインをはじめヨーロッパ各地で激しい議論が交わされており、各国政府は厳格な年齢制限の導入を真剣に検討している。しかし、アカウントを次々と閉鎖する前に、少し考えてみる価値があるだろう…。 立ち止まって科学が何を言っているのか見てみよう そして、大人よりも常に3歩先を行くことが多いデジタルネイティブ世代は、実際にはどのような行動をとっているのだろうか。
現実は、一見したところよりもはるかに複雑であることが判明した。メディアは最も深刻な危険に焦点を当てがちだが、冷静さと厳密さを求める研究者の流れがある。問題の存在を否定するのではなく、 確固たる基盤なしに立法する それは、未成年者自身のデジタル上の権利や、彼らを精神的に支えるネットワークといった基本的な側面を無視して、田舎に柵を設置しようとするようなものかもしれない。
禁止措置に関する科学的コンセンサスの欠如
専門家のキャンディス・L・オジャーズ率いるチームは最近、全面禁止の有用性についてかなり懐疑的な見解を示した。いくつかの実験研究を検討した結果、これらの研究者たちは、現在の研究のほとんどが相関関係に基づいているため、 因果関係は証明できない そして、これらのプラットフォームの利用と精神衛生状態の悪化との間に直接的な関連性があるという証拠はない。つまり、ティーンエイジャーがInstagramを頻繁に利用していて鬱状態にあるからといって、必ずしもアプリ自体に責任があるとは限らないということだ。
このグループが指摘する最も重要な点の1つは、入手可能な研究のほぼすべてが成人を対象に行われているという点である。したがって、青少年の実態を反映していないデータに基づいてスペインやイギリスで抜本的な対策を講じることは問題がある。 方法論上の誤りかもしれない 要するに、アクセスを全面的に禁止することは、多くの若者、特に社会的弱者グループに属する若者や、現実世界では得られない支援コミュニティを求めている若者から、オンラインで得られる心理的・社会的資源を奪うことになる可能性がある。
全面禁止ではなく、科学界はネットワーク自体の内部構造を規制することに焦点を当てる方が効果的だと示唆している。問題は、 これらの法律の影響を評価する 全国的にルールを適用すると、結果を比較するための対照群が失われるため、非常に困難です。結局のところ、私たちは極めて不確実な領域で活動しており、何百万人もの未成年者に影響を与える決定を下す前には、慎重さが当然求められるべきです。
デジタル上の沈黙とプライバシーという現象
大人が議論する一方で、若者自身は習慣を根本的に変えつつある。毎食の写真を投稿したり、投稿に世界の半分をタグ付けしたりする時代は終わった。Z世代とα世代は、いわゆるデジタルサイレンスを受け入れている。この態度の変化は、 リスクに対する意識の向上 自己開示に関して言えば、インターネットに投稿した内容が明日の就職面接で自分たちを悩ませたり、全く知らない人に誤解されたりする可能性があることを、彼らは十分に理解している。
この新しいオンラインのあり方は、より受動的な消費へとつながっています。多くの人は、動画を1本も投稿せずにTikTokを延々とスクロールしたり、痕跡を残さないように24時間後に消えるInstagramの一時的なストーリーを利用したりしています。彼らが求めているのは なりすましから身を守るため 身元確認と、個人情報を入手するためにプロフィールをスキャンするサイバー犯罪者からの回避が重要だ。もちろん、自慢したいという欲求は依然として存在するが、以前よりもずっと選択的かつプライベートなものになり、非公開のWhatsAppグループやダイレクトメッセージへと移行している。
公の場での生活を共有することへのこうした抵抗感は、メンタルヘルスとも密接に関係している。多くの十代の若者は、表面的なものに過ぎないと分かっている完璧な生活と自分を比較することにうんざりしている。実際、スペインでは若者のほぼ4割が… 彼らはネットワークをアンインストールする意思があるだろう ソーシャルメディアは、彼らに心の安らぎをもたらしてくれるかもしれない。デジタル疲れは現実のものであり、デジタルネイティブ世代の間でも、休息の必要性が共通の話題になりつつある。彼らはもはやプラットフォームを無害な遊び場とは見なしていないのだ。
学校や家庭環境における現実的なリスク
プライバシー重視の傾向にもかかわらず、生データは依然として、非常に幼い年齢からの未成年者のオンライン活動が圧倒的に多いことを示している。ガリシア地方のような地域では、法律で最低年齢が定められているにもかかわらず、小学校の生徒の75%以上がすでに何らかのソーシャルネットワークにプロフィールを持っていることが判明している。この問題はしばしば… 初めて自分の携帯電話を購入した我が国では平均11歳で幼児教育を受けるようになり、多くの人が心の準備ができていないまま、世界への扉が開かれることになる。
ユニセフなどの団体からの報告によると、若者の90%はインターネットを責任を持って利用しているものの、少数ながらも懸念すべき割合の若者が問題のある状況に直面しているとのことです。これには、見知らぬ人との接触や、大人からの不適切な誘いなどが含まれます。専門家は、禁止よりも必要なのは… デジタル衛生を促進する 家庭では、親が率先して模範を示すべきです。夕食中に親自身が画面から目を離さないのに、子供にスマホを置くように言うのはあまり意味がありません。
鍵となるのは、包括的な予防策と、依存症よりも幸福を優先するプラットフォームに対して、より安全なアルゴリズムを要求することにあるようだ。テクノロジーが子どもたちにもっと敬意を払い、家族が… 未成年者に同行する 彼らがデジタル学習において、単に警察官として行動するのではなく、より広い視野を持つようにすることが目標です。最終的な目標は、現実世界とデジタル世界は繋がっており、画面の両側で尊重と倫理のルールは同じでなければならないことを理解し、批判的かつ安全に行動できるようになることです。
私たちは、慎重さと教育が立法上の進歩と並行して進められなければならない状況に直面しています。科学は、これらのプラットフォームが青少年の脳にどのような影響を与えるかについて決定的な答えを出すために、まだ多くのことを調査する必要がありますが、明らかなことは、 若者の行動 欧州は、自らの意思で、よりプライベートで慎重なモデルへと進化しつつある。こうした変化を理解し、基本的人権を侵害することなくセキュリティを強化することは、今後数年間、欧州機関にとって大きな課題となるだろう。これは、テクノロジーが個人の成長の妨げではなく、成長のためのツールとなることを確実にするためである。
